8、防偽市場到底有沒有真正的"防偽技術(shù)"?
慧聰防偽商務(wù)網(wǎng) 2004-01-28 08:34:26 防偽,已經(jīng)愈來愈為人們所熟知,與此同時(shí),"防偽技術(shù)",這一稱謂也在防偽領(lǐng)域風(fēng)行起來。顧名思義,"防偽"是防范偽造、假冒之意,那么,"防偽技術(shù)"就應(yīng)該是防范偽造,防止假冒的技術(shù)。 如果從表面看,名為"XX技術(shù)",必然應(yīng)當(dāng)符合"技術(shù)"的基本條件。根據(jù)通行的解釋,技術(shù)是指在認(rèn)識(shí)自然和改造自然的反復(fù)實(shí)踐中積累起來的有關(guān)生產(chǎn)勞動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),也泛指其它方面的技巧。由此我們不禁要問: 是否防偽應(yīng)用中使用的通用型技術(shù)就是防偽技術(shù)? 防偽過程中發(fā)揮支持輔助作用的技術(shù)是否也屬防偽技術(shù)? 在防偽實(shí)踐中,各種我們司空見慣的通用型技術(shù)項(xiàng)目被拿來進(jìn)行防偽應(yīng)用,一些基礎(chǔ)性技術(shù)項(xiàng)目發(fā)揮支持輔助作用,早已不是新聞;也不會(huì)當(dāng)作新聞,但不乏其人,卻"別有用心"地硬要拿這種毫無炒作價(jià)值的東西,生生擠出些"新聞"效應(yīng),并以技術(shù)革新的名義公之于眾。而一些行業(yè)性社團(tuán)組織也樂于鼓勵(lì)這些企業(yè)或個(gè)人參加自己所組織的"防偽技術(shù)專家評(píng)審",在他們付出某種代價(jià)之后,便使其如愿以償?shù)匾灰淮魃纤^官方派發(fā)的防偽技術(shù)的帽冠。由此可見,盡管激光技術(shù)、印刷技術(shù)、編碼技術(shù)等等技術(shù)類型,并非特為防偽而生,但只要有人將它們用于防偽或服務(wù)于防偽,并由某個(gè)部門(往往是行業(yè)社團(tuán))加以評(píng)審或評(píng)定,其就搖身而變?yōu)橐豁?xiàng)"防偽技術(shù)",而通過這種途徑"加工"而成的"防偽技術(shù)",都一一呈現(xiàn)在某行業(yè)社團(tuán)組織所作的評(píng)審公告上。 起初,也許有些防偽企業(yè)還不去理會(huì)上述種種作為。但終究抵不住這一波波無風(fēng)而起的技術(shù)新聞效應(yīng),如果不趕快破財(cái)歸隊(duì),修個(gè)正果,抱得某某防偽技術(shù)的金身,恐怕將來還真難以在防偽領(lǐng)域立足發(fā)展了。 應(yīng)該說,"評(píng)審"一著真是打在防偽企業(yè)的七寸上。試想,你不用技術(shù)防偽,怎么談得上科學(xué)防偽!而你不是用"防偽技術(shù)"防偽,又怎么稱得上專業(yè)的防偽企業(yè)呢?于是,要想專業(yè),就先評(píng)審;如不評(píng)審,難保專業(yè)。當(dāng)然,要想評(píng)審,是難免破費(fèi)一二的。請君入甕,焉有不入之理。 畢竟評(píng)審已成慣制,而且又打著整肅防偽隊(duì)伍的旗號(hào)。但對繆誤的糾正往往都從懷疑開始,這種對"防偽技術(shù)"的封定是促進(jìn)了防偽業(yè)的發(fā)展,還是阻礙了防偽業(yè)的發(fā)展? 防偽使用的都是某種方法,之所以能應(yīng)用于防偽,關(guān)鍵在于其可以發(fā)揮防偽識(shí)別的功效。如果排除這一點(diǎn),任何一項(xiàng)可以稱得上技術(shù)的種類,都可以歸為防偽技術(shù)了。正是基于此, 應(yīng)用于防偽的或者說在防偽識(shí)別方面和防偽產(chǎn)品生產(chǎn)方面有應(yīng)用價(jià)值的技術(shù),只是浩翰技術(shù)種群中的一小部分。但就是這一小部分,也不是防偽的專有技術(shù)。一些自詡創(chuàng)造或者發(fā)明了某種防偽技術(shù)的人,實(shí)際上只是發(fā)現(xiàn)了這些技術(shù)類型在防偽領(lǐng)域的新的功用而已。而正是基于對這種新的功用的認(rèn)可,該技術(shù)才可能在防偽領(lǐng)域施展一番。而對這種功效的認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)是市場的認(rèn)可,是市場競爭,適者生存。市場認(rèn)可了,應(yīng)用方認(rèn)可了,通過某種技術(shù)生產(chǎn)出、造就出的防偽產(chǎn)品就有了銷路,就能夠在防偽市場立足。反之,則要被無情淘汰。 但無論怎樣,星星還是那顆星星,技術(shù)還是那種技術(shù)……